“Kaybet Kaybet Savaşı Oldu”

BİLGESAM uzmanı Sibel Karabel, Çin ile ABD arasındaki “ticaret savaşı” sürecini değerlendirdi. Karabel, küresel ticarette daha önce getirisinin görülmediği bir yöntem olarak nitelendirdiği ticaret savaşı için Trump, “kazanması kolay” dese de önceki örneklerin bu ifadeyi doğrulamadığının altını çizdi.

CRI TÜRK FM’de Kâmil Erdoğdu’nun hazırlayıp sunduğu Manşet programında Sibel Karabel ticaret savaşları hakkında şunları söyledi; “1930’larda uygulandı ve savaşa neden oldu. 2002’de Bush Yönetimi yeniden uyguladı, özellikle çelikte tarifeler ve ek gümrük vergileriyle, Avrupa Birliği’nden yaptırım tehdidi nedeniyle, geri çekmek zorunda kaldı. Raporlanan, ABD’ye 200 bin kadar iş gücü kaybı ve dört milyar dolara denk bir kayıp yaşanmıştı. Çin’in “Made in China” denilen hedefleri var. Burada özellikle yüksek teknolojide belirli bir kota var ve bu da ABD’yi aslında bu, çok rahatsız ediyor. ABD’nin yüzde seksen beşlik bir kısmı yüksek teknolojik ihracata denk geliyor. Ekonomistlere göre verilen bu karar, Çin’in ticaret açığını kapatmaya yönelik değil, Çin’i vurmak amaçlı. ABD 1333 üründe ek vergi uygulaması yaparken, Çin ise 234 ürüne ek vergi uyguluyor, ancak vergilendirmeyi ABD’nin en büyük ihracatı olan soyaya yaparak, ABD’yi tarımdan vuruyor. Çin’in yaptığı misilleme, kısa vadeli, etkisi doğrudan gözüken ama uzun vadede ilişkileri zedeleyecek cinsten değil. Çok stratejik planlanmış ve Çin’in ABD’yi ne kadar iyi okuyabildiğini de gösterir nitelikte. Trump oy almak zorunda ama Xi Jinping’in son yasa değişikliğiyle iki dönem limitinin de kalkmasıyla, böyle bir oy alma ihtiyacı yok. Dolayısıyla iç politika dinamikleri açısından Çin daha avantajlı bir durumda. Ama Çin de çok şey kaybediyor, bu nedenle bence bu aslında Kaybet Kaybet Savaşı oldu”.

Paylaş